Rakas päiväkirja,
Takana taas kaksi tehokasta työpäivää. Huomenna lauantaina alkaa edustajistoviikonloppu (= edaattorit kaksi päivää mökillä visioimassa parempaa AYY:tä), jossa tehtävänämme on viritellä keskustelua syksyn kuumista teemoista – eilinen ja tämä päivä kuluivatkin viikonlopun ohjelmaan tutustuessa, sopivia brainstorming-alustuksia suunnitellessa ja powerpointeja valmistellessa. Lisäksi johtoryhmän Ninoilla on ollut sivutolkulla dokumentteja luettavana ennen kuin nyky-yokuntien ja koordinaattorien tähän mennessä tekemä työ alkaa olla tuttua.
Johtoryhmän fiilis edustajistoviikonlopusta on optimistisen odottava. On kiva saada porukkaa vähän pidemmäksi aikaa samaan paikkaan puhumaan kiireettömästi ja ideoimaan uutta. Tekee varmaan AYYE:llekin hyvää zoomata fokusta välillä vähän kauemmaksi sääntöpykälistä ja pilkunviilauksesta. Lisäksi viikonloppuna päästään vihdoin ensikosketuksiin niiden syksyn Isojen Asioiden eli talousarvion, toimintasuunnitelman ja organisaatiorakenteen kanssa. Toivomme aktiivista ja rakentavaa keskustelua, jotta saamme riittävästi materiaalia valmistelutyöhön.
*****
TULOSSA:
- AYY:n tunnuksista päättäminen tulee pian valmisteltavaksi. Pohdittiin heraldiikan merkitystä ja sitä, onko parempi koittaa tunnuksissa yhdistää kolmen vanhan yokunnan historiaa vai luoda jotakin täysin uutta. Tapaaminen tulossa asiaa jo valmiiksi pohtineen TKY:n arkistonhoitaja Tiina Metson kanssa ensi viikolla.
*****
Ai niin! Päämaja alkaa vihdoin saada kalustusta! TKY:n tilasivari Esko (Nurminen) kävi Henrin kanssa hakemassa käytettyjä toimistotuoleja ja -pöytiä työpisteiksi, ja viime päivityksessä esitelty Sartsa lupasi selvitellä meille neukkaripöytää KY-talon kellaritiloista. Saimme myös kulkukortit, eli voimme nyt tehdä töitä vaikka 24/7. Jee?
Kirjoitellaan taas edustajistoviikonlopun jälkeen,
T: johtis
02.10.2009 22:35 |
“onko parempi koittaa tunnuksissa yhdistää kolmen vanhan yokunnan historiaa vai luoda jotakin täysin uutta”
Haluaako Aalto-ylioppilaskunta kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua olla historian kahleita kantava sekasikiö vai jotain aidosti uutta, luovaa, tuoretta ja erilaista?
Visuaalisen ilmeensä kanssa Aalto-yliopisto näytti suunnatonta ennakkoluulottomuutta ja visionäärisyyttä. Logosta ja visuaalisesta ilmeestä ollaan montaa mieltä, mutta on kiistatonta että Aallon ilme on eräs moderneimpia mitä yliopistoilla maailmanlaajuisesti on. Toivon hartaasti että ylioppilaskunnalta, jonka tehtävä nähdäkseni olisi olla vielä yliopistoaankin visionäärisempi, löytyy samaa rohkeutta!
04.10.2009 10:58 |
“suunnaton ennakkoluulottomuus”, “visionäärisyys” ja “modernius” saattavat hyvinkin olla Aallon ilmeeseen liittyviä atribuutteja, mutta ne eivät väistämättä olekaan mitään yleispätevästi positiivista.
Ainoa positiivinen mitä siitä Aallon ilmeestä osaan sanoa, on sen helppo parodioitavuus. Huolestuttavinta siinä voi olla, että se töherrys on sellainen kritiikkimagneetti, joka “vetää tulta puoleensa”; siinä on hyvä kohde, johon keskittää kriittisten huomiota samalla kun muita mahdollisesti arveluttavia asioita voidaan viedä eteenpäin kaikessa huomaamattomuudessa.
Toisaalta eipä viime aikoina ole tainnut tulla käyttöön juurikaan käytettyä vessapaperia parempia yliopistojen uusia logoja käyttöön. (esimerkkeinä mielessä nuo HY:n ja TKK:n logot)
Ylioppilaskunnaltamme ollisikin rohkeampaa asettua tolkullisemmalle linjalle, kuin tuo nykyinen sössimisen muotiaalto.
t. 3m
04.10.2009 15:42 |
Ylioppilaskunnan tunnukset ja ilme ovat pohdituttaneet allekirjoittanuttakin paljon: Ne ovat huomattavasti tärkeämpi ja perustavanlaatuisempi asia mitä tähänastinen valmistelu antaa ymmärtää. Tunnusten ja ilmeen tulee pohjautua ylioppilaskunnan identiteettiin ja sen pohjalle rakentuviin arvoihin – ei toisinpäin.
Koen Aalto-yliopiston ja ylioppilaskunnan rakentamisen renessanssiprojekteiksi vailla vertaa. En usko että kukaan osaa tällä hetkellä nähdä millaisiksi Aalto ja AYY kehittyvät seuraavan kymmenen tai 50 vuoden aikana. Kuitenkin tämä murroskohta tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden tarkastella sitä mikä AYY on ja mitä haluamme sen olevan?
En ota kantaa siihen tulisiko tunnuksen olla heraldinen vai ei, mutta olen eri mieltä sen kanssa että AYY:n tunnusten tulisi rakentua ylioppilaskuntien nykyisten tunnusten pohjalle. Näen tärkeänä että mahdollisimman laaja joukko aaltolaisia voi identifioitua ylioppilaskunnan tunnukseen. Tätä tavoiteltaessa ei mielestäni riitä että valmistellaan muutama vanhojen ylioppilaskuntien historiaan pohjautuva vaihtoehto joista valitaan paras. On selvää että tänä syksynä edustajisto ja nyt myös valittu johtoryhmä ovat kädet täynnä töitä ponnistellessaan paikoin yötä myöten uuden ylioppilaskunnan rakentamiseksi. Tämän vuoksi toivoisinkin tunnus-keskusteluun aikalisää.
Maailman ei tarvitse olla valmis 1.1.2010 mutta AYY:n tulee pystyä tuolloin vastaanottamaan nykyisten ylioppilaskuntien vastuut ja velvoitteet: Kriittistä on että valot eivät sammu yhdelläkään kampuksella, jäsenet saavat palvelunsa ja työntekijät palkkansa. Toivon että tunnuksia ei päätetä siinä sivussa tämän kiireen keskellä vaan annetaan niille ensi vuonna niiden vaatima aika aloittaen ylioppilaskunnan arvoista workshoppeineen ja yhteisökeskusteluineen.
Tämä ei missään nimessä tulisi olemaan helppoa mutta uskoisin sen olevan vaivansa väärti jo sen takia että voisimme ymmärtää toisiamme paremmin.
Johtoryhmälle ja edustajistolle tsemppiä syksyn koitoksiin!
04.10.2009 16:25 |
Tässä on sellainenkin ulottuvuus, että taideopiskelijat tuskin haluavat nähdä pylpyräänsä AYY:n logossa. Mikä mieli olisi silloin käyttää tunnuksessa käärmeitä ja rattaita?
04.10.2009 16:45 |
naulan kantaan…
14.10.2009 10:30 |
Kukapa tässä on käärmeiden ja rattaiden käytöstä puhunutkaan? En muista yhtään siihen suuntaan viitannutta kommenttia.